Los Militares Retirados tradicionalmente son objeto de marginación por parte de los mandos que omiten el cumplimiento de la Ley del ISSFAM, en consecuencia se mantiene en la inopia a ese sector de las Fuerzas Armadas Mexicanas, que en su momento desempeñó lealmente las misiones conferidas por la Nación en la Constitución de 1917, dando cabal cumplimento a las órdenes impartidas por la superioridad, sin permitirse jamás la menor duda acerca de su capacidad profesional, de su honestidad, de su nacionalismo, de su apego a nuestra Carta Magna y mucho menos de su Nacionalismo y Patriotismo.
Actualmente, − luego de los importantes beneficios económicos otorgados por el Mando Supremo a los compañeros del Servicio activo − salieron a la circulación en lugares de reunión de militares en retiro, insistentes rumores de inminente mejoría en sus percepciones, inclusive se difundieron copias de iniciativas presentadas en la Cámara de Diputados por el Diputado Carlos Rojas del PRI, así como un Decreto del propio Ejecutivo proponiendo importantes incrementos en haberes para el mencionado personal en situación de Retiro, naturalmente, cualquiera de ellas, del tamaño que sea, será muy bienvenida dada la miseria en que se debaten , sin embargo hasta el día de hoy solo se trata de embustes.
Si llegara a convertirse en realidad alguna de ellas, sería pertinente hacer notar que en lo inmediato, la medida tal vez surta los efectos deseados, pero no se piense que la necesidad y el infortunio han perturbado sus sentidos, o que la disciplina los castró y vivirán eternamente alelados para no percatarse, mas temprano que tarde, que les arrojan mendrugos buscando que olviden el Artículo 21 de la Ley del ISSFAM derogado por Fox, pero vigente a pesar de todo, porque no debe darse efectos retroactivos a las reformas que promulgaron en su perjuicio, por lo tanto subsiste el derecho de ley: “ Los Haberes de Retiro se incrementarán al mismo tiempo y en igual proporción en que aumenten los haberes de los militares en activo ” derecho conculcado desde el momento en que mañosamente se aplicaron las mejoras al activo en renglones fuera del alcance de los retirado violentando la ley, lo cual nunca debió ser permitido por los mandos que tienen legal y moralmente la obligación de proteger a su tropa.
Ante esa situación, La Federación de Militares Retirados “ Gral. Francisco J. Múgica ” se dirigió a la CNDH haciendo de su conocimiento lo que acontece en perjuicio de los Militares Retirados y la indefensión en que se encuentran a causa de las autoridades que no dan debido cumplimiento a las Leyes y Reglamentos Militares, como son el Presidente de la República Mando Supremo y los Secretarios de la Defensa Nacional y Marina Armada de las Fuerzas Armadas Mexicanas.
La denuncia fue presentada en la CNDH el día 8 de octubre de 2007, número de folio 60048, Segunda Visitaduría, conoció la Lic. María de los Ángeles Murguía Salazar y también se hizo del conocimiento del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en México el día 22 del mismo mes y año. LA PATRIA ES PRIMERO.
Gral. Brig. Ret. Samuel Lara Villa, samuellaravilla@hotmail.com
martes, 20 de mayo de 2008
martes, 13 de mayo de 2008
LA BURRA NO ERA ARISCA, LA HICIERON....
PARA SU DIFUSIÓN OBLIGATORIA
Mario Di Costanzo Armenta
La burra no era arisca, la hicieron
Sin lugar a dudas, a los problemas de inconstitucionalidad, ineficiencia, ineficacia, pérdida de soberanía y seguridad nacional que se observan en la propuesta de reforma petrolera de Felipe Calderón, se debe añadir un elemento que es y será determinante en el sentir de la gente. Me refiero a la falta de credibilidad en el gobierno, sobre todo cuando en este contexto se añade la palabra “privatización”.
Señalo lo anterior porque, al mes de diciembre de 2007 la deuda total del sector público se ubicó en 3.5 billones de pesos, de los cuales 45 por ciento, es decir, 1.6 billones, corresponde a conceptos que están directamente ligados con privatizaciones, como son el rescate bancario y el carretero, sin olvidar los Pidiregas, que han sido al final de cuentas intentos ilegales y poco transparentes de promover la inversión privada en el sector energético.
Así, de los 33 mil pesos que cada mexicano ya debe al nacer, poco más de 15 mil son producto de privatizaciones. Y a esto hay que añadir que pese a esta deuda enfrentamos bancos que cobran altas comisiones y elevadas tasas de interés, carreteras costosas y en mal estado, y por si fuera poco, elevadas tarifas de energía eléctrica y una gasolina cara.
De esta manera, para los mexicanos las privatizaciones están asociadas directamente con las palabras “rescate”, “falta de transparencia”, “corrupción” y “deuda”.
Luego entonces, resulta absurdo que ahora se pretenda resolver el grave problema que enfrenta el sector petrolero utilizando como herramienta principal a la “privatización” o la “inversión privada extranjera”.
Pero, la propuesta se convierte en un disparate si por un lado se reconoce que gran parte del problema que enfrenta Pemex es fiscal y presupuestario, cuando al mismo tiempo se debe aceptar que ha sido con dinero del presupuesto y proveniente del petróleo con el que se han llevado a cabo los costosos rescates, producto precisamente del fracaso de las privatizaciones.
Así, por ejemplo, mientras en los últimos ocho años se han destinado poco más de 280 mil millones de pesos sólo para cubrir los intereses de la deuda generada por el rescate bancario, Pemex ha contado en el mismo periodo con recursos para inversión por 186 mil millones de pesos (cabe señalar que esta diferencia acumulada representa el costo de 10 refinerías).
Lo grave de esta situación es que ha sido el PRI el “padre” de estas privatizaciones y rescates, en tanto que el PAN se ha convertido en la “madre” de las mismas, al rehusarse permanentemente a investigar y esclarecer todas las ilegalidades y corrupción observadas en ellas.
Esto acentúa el problema de credibilidad pues con Calderón, lejos de dar muestras de transparencia y probidad, se han visto multiplicados los indicios de tráfico de influencias, manejo de información privilegiada, conflictos de interés y, en suma, de corrupción y de mentiras, como el asunto Mouriño o el de Zhenli Ye Gon.
Más aún a Germán Martínez, actual presidente del PAN y quien se escandalizó por la toma de las tribunas del Congreso, le tembló algo más que la mano cuando como secretario de la Función Pública tuvo en sus palmas a Francisco Gil Díaz y simplemente se rehusó a fincarle responsabilidades.
Ya ni qué decir en materia fiscal: hace menos de seis meses Calderón señaló que con su “reforma” las “grandes empresas” pagarían impuestos, pero ahora se sabe que son esas grandes empresas –que por cierto, de acuerdo con el auditor superior de la Federación pagaron durante 2005 sólo 74 pesos de impuesto sobre la renta (ISR)– las que han interpuesto cientos de “amparos” contra el pago del impuesto empresarial a tasa única (IETU), lo cual también nos cansamos de advertir que sucedería.
Cabe señalar que la interposición de estos “amparos” ha sido comandada por Fernando Sánchez Ugarte, quien hasta diciembre del año pasado se desempeñó como subsecretario de Ingresos de Hacienda y en tal virtud se le atribuye el diseño e implementación del IETU, pero a quien a partir de enero de este año no le importó violar la ley y aceptó una chambita como director general de Transportación Marítima Mexicana (TMM). Aunque sobra decirlo, esta empresa también se amparó contra el pago del IETU.
Sin embargo, en su momento, Salvador Vega Casillas, secretario de la Función Pública, guardó silencio y fue incapaz de actuar.
Así, los hechos demuestran que no es posible creer en lo que dice Felipe Calderón. Más aún, cuando en su discurso utiliza los mismos calificativos de bienestar y desarrollo que refería Carlos Salinas de Gortari cuando promovió sus privatizaciones y el Tratado de Libre Comercio.
Yo me pregunto: si se aprueba su reforma petrolera, ¿a cuántos funcionarios de Pemex o cuántos legisladores del PRI y del PAN veremos trabajando para Shell, Exxon o Halliburton, tal y como sucedió con los principales artífices del rescate bancario, quienes ahora se desempeñan como “respetables” miembros del sector financiero?
Por eso digo: la mula no era arisca, la hicieron.
Jorge Moch tumbaburros@yahoo.com
Reflexiones acerca de la cobardía
En México la televisión, en tanto agente político, es hogar de la cobardía. El medio se ha vuelto cobarde, cobija cobardes, obedece a cobardes, los promociona, los enaltece. Es el medio perfecto para el denuesto cobarde porque no admite réplicas. Lejos, muy lejos está la televisión de ser como pregonan sus panegiristas, empleados y propietarios, solamente vehículo de entretenimiento e información. En ese segundo concepto, información, es donde la torcedura es más evidente. La televisión mexicana, desde sus muy politizados –y por lógica convenencieros– orígenes, siempre ha estado alineada lejos de las causas populares y cercana, muy cercana, tanto que son una misma carne, a los poderes fácticos que invariablemente se han sostenido en estados sucesivos, atenuados a veces, pero también brutales, cínicos, de opresión social y política. Para la televisión, mientras pueda mantener la mascarada, no pasó nada, por ejemplo, en 1968, ni hubo, por muchos años, guerra sucia o crímenes de Estado en México. Para la televisión mexicana, y así lo propala ahora todo el tiempo, el país está muy bien. Jamás ha criticado al presidente en funciones: en su momento, la grisura de Miguel De la Madrid era una presidencia con mesura; la perversidad de Salinas de Gortari era la audacia de un presidente moderno; la anonimia de Zedillo una profunda capacidad de reflexión; la estupidez de Vicente Fox una demosófica expresión de bravura, y la medrosía de Felipe Calderón una prudente manera de gobernar. Para la televisión mexicana el activismo social es casi sinónimo de asociación delictuosa. Y es que, para decirlo sencillo, la televisión mexicana es televisión de derechas. Las insultantes emisiones del mensaje que vimos en semanas pasadas, en que otra vez se quiso enlodar con mentiras estúpidas, con exhibición de ignorancia supina a López Obrador, porque estorba al gobierno para consolidar sus planes de enajenar la renta petrolera del país a extranjeros (con los que ya el gobierno, sus funcionarios en lo privado, tienen amarrados jugosos negocios), es una muestra clara, como si muestras claras necesitáramos para darnos cuenta de que en la televisión mexicana, en los arreglos cupulares, ésos sí criminales en tanto que buscan exacerbar las brechas creadas por ellos mismos entre la gente y sembrar el odio a un líder social que les resulta incómodo, allí, en esos nauseabundos rincones de las más sucias conciencias que ha podido dar este país, se gestan los fraudes electorales, las campañas de odio, la negativa absoluta a compartir el país con el grueso de sus habitantes. Y para ello, para mantener el andamiaje de prebendas indebidas, se echa mano de todo, del denuesto, de la mentira repetida y repetida y repetida, de la calumnia por televisión en horario estelar. Viene a cuento la Rayuela publicada en portada de este diario el lunes 21 de abril: ¿Si los mensajes en que se compara a López Obrador con Pinochet, Hitler y Victoriano Huerta, fueran encaminados a ensuciar la imagen de Calderón, Televisa los hubiera pasado al aire igual?
Pero esas campañas cuestan mucho dinero: ¿quién, otra vez, las financia?, ¿serán los poderosos empresarios dueños de todo, del pan y las galletas, de los supermercados, de la harina de maíz, de los refrescos, la telefonía, los bancos y casi todo, menos el petróleo? Todo esto es parte del mismo complot que conviene a la oligarquía. Las mismas estratagemas apestosas marca Döring, las mismas cobardías panistas del proceso electoral, la misma estrategia de lanzar el pedrusco por la espalda y decir luego, como hizo Germán Martínez, el líder del pan, hace poco, con carita de espanto, nosotros no fuimos, y alzarse de hombros y enseñar las palmas y decir miren, nosotros tenemos las manos limpias. Igual que Manuel Espino, líder del pan durante las elecciones de 2006, y la televisión con ellos, trabajando para ellos, importándole un bledo todo el mal que causa al pueblo de México al volverse vehículo de la cobardía. Allí las cobardes instituciones, el ife siempre tardío y blando, la Secretaría de Gobernación, la Suprema Corte. Allí todos ellos, confabulados, cobardes, escudados en prestanombres, en asociaciones civiles fantasmagóricas, creadas, como la de Guillermo Velasco Arzac –íntimamente ligado al clero y a los Fox– como la de Martha Sahagún, en guaridas, en cubiles, en nidos de cobardes perpetradores de porquería que parece que siempre habrán de encontrar en la televisión mexicana un feliz tobogán para deslizar su cobardía.
Luis Javier Garrido
El peligro
La iniciativa de contrarreforma energética de Felipe Calderón, que está concitando creciente repudio nacional, no sólo conduce a la entrega de la industria petrolera a las trasnacionales, sino representa además otro peligro para México, pues vuelve a nuestro país un objetivo militar del Pentágono en función de los intereses de seguridad de Estados Unidos.
1. La contrarreforma petrolera que el gobierno de facto busca imponerle a México fue el móvil fundamental del apoyo de múltiples trasnacionales al fraude electoral de 2006. Las corporaciones petroleras que brindaron un financiamiento ilegal y un respaldo político a Calderón para imponerlo en la silla presidencial lo hicieron sobre la base de que la nueva administración se comprometía a entregarles plenamente lo que habían querido lograr sin obtenerlo en las anteriores administraciones: el control de una nueva industria petrolera construida en territorio mexicano sobre las ruinas de Pemex, bajo el resguardo del poderío militar de Washington, que, sobre bases supuestamente “legales”, la consideraría un bien propio.
2. Quienes toman las decisiones en el gobierno espurio, con la miopía fanática y la avidez por el enriquecimiento que los ha caracterizado, buscan, por su parte, dar un paso decisivo en el proceso de regresión iniciado por los priístas De la Madrid, Salinas y Zedillo y proseguido por el panista Fox con el aval del PRI, para reconvertir al Estado nacional más fuerte de América Latina, surgido del vigoroso movimiento histórico de la Revolución Mexicana, en lo que sería un remedo de los estados bananeros latinoamericanos de los años 50: en protectorado. México transitaría no a la democracia, como se ha pretendido en el discurso mistificador del poder, sino a convertirse, como Colombia, en una mera colonia, con los panistas de perros guardianes de ese “proyecto histórico”.
3. El Plan México pasa por el fortalecimiento del TLC y la institucionalización de la doctrina Bush, aceptada ya por el gobierno de facto con la Iniciativa Mérida de 2007, y avalada de nuevo por Calderón y el primer ministro canadiense Stephen Harper en la Cumbre de la ASPAN de Nueva Orléans los días 21 y 22, donde el gobierno espurio calderonista reconoció que el territorio mexicano va a ser un objetivo militar de Estados Unidos de aprobarse la contrarreforma, y que lo que se busca es dar a las trasnacionales petroleras enclaves estratégicos, tanto en el Golfo de México como en el territorio nacional, sin importarle a los panistas volver a nuestro país un espacio privilegiado del poderío militar estadunidense.
4. El proyecto de los grupos de interés asociados a Carlos Salinas de Gortari, que utilizan a Felipe Calderón como su pelele, culminaría así entregando el pleno control del país a Washington y con ellos asociados a las trasnacionales que lo saquearían arbitrariamente, llevándose por su traición una tajada del descomunal negocio, que los expertos en corrupción calculan en 15 por ciento. Durante los gobiernos de Fox y Calderón, el abandono panista ha conducido a que Washington tenga ya importante injerencia en el control del aparato estatal mexicano, y en especial de la frontera, las aduanas, los litorales y el espacio aéreo de México, así como de la seguridad interna, a lo que se agregaría ahora el hecho aberrante de que los recursos básicos mexicanos, que deberían ser de importancia estratégica para México, lo serían en el futuro para Estados Unidos.
5. La doctrina de seguridad nacional de Bush establece que Washington se arroga el derecho de intervenir militarmente ahí donde tiene intereses petroleros, es decir, lo mismo en Irak y en Afganistán que en algunos países de América Latina, por lo que, de ceder el Congreso mexicano a esta aberración seudolegal, se cometería un atentado no sólo contra nuestro país, sino contra todo el continente, precisamente en un momento histórico en el que desde Nicaragua hasta Bolivia y Ecuador, y ahora Paraguay, se delinean políticas que anteponen los intereses nacionales de nuestros pueblos a las pretensiones de las multinacionales.
6. La aprobación de la contrarreforma por las cámaras federales constituiría además una convalidación de las pretensiones hegemónicas de las potencias occidentales. El presidente galo Nicolas Sarkozy no se ha cansado de repetir en las últimas semanas que Francia tiene un supuesto derecho a intervenir en los países generadores de energía con los que tiene acuerdos cuando sus políticas pudiesen afectar los intereses franceses.
7. Las políticas neoliberales tienen, empero, dos caras, y Estados Unidos sostiene abiertamente la tesis contraria tratándose de su petróleo, pues para Bush, siendo la energía de importancia estratégica para la seguridad nacional de Estados Unidos, la Casa Blanca se opone a las inversiones extranjeras en materia petrolera en su territorio, y así ha vetado diversos intentos de penetración del capital asiático.
8. Las pretensiones de los halcones del Pentágono no deberían ser, por lo mismo, motivo para la sumisión del Congreso mexicano, sobre todo cuando países más pequeños que el nuestro, desde Cuba hasta Bolivia, han resistido con éxito amenazas mucho más serias, sin olvidar que México lo hizo en materia petrolera hace tres cuartos de siglo. Y sobre todo ahora, en un contexto en el que América Latina está cambiando y en el que el imperio estadunidense se halla en una larga crisis terminal.
9. La campaña de difamación de caracter totalitario que ha implementado Mouriño desde Bucareli en contra del movimiento ciudadano de resistencia pacífica en defensa del petróleo, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, busca, por eso, distraer la atención nacional del fondo del problema, con una estrategia y una retórica que ésas sí son de caracter nazifascista, como fue el comportamiento de Calderón en sus conferencias de prensa en Nueva Orleáns.
10. La contrarreforma petrolera, tal como está planteada, entrañaría graves consecuencias para México, pero la principal es en el aspecto político, y el México profundo ya lo está comprendiendo.
Mario Di Costanzo Armenta
La burra no era arisca, la hicieron
Sin lugar a dudas, a los problemas de inconstitucionalidad, ineficiencia, ineficacia, pérdida de soberanía y seguridad nacional que se observan en la propuesta de reforma petrolera de Felipe Calderón, se debe añadir un elemento que es y será determinante en el sentir de la gente. Me refiero a la falta de credibilidad en el gobierno, sobre todo cuando en este contexto se añade la palabra “privatización”.
Señalo lo anterior porque, al mes de diciembre de 2007 la deuda total del sector público se ubicó en 3.5 billones de pesos, de los cuales 45 por ciento, es decir, 1.6 billones, corresponde a conceptos que están directamente ligados con privatizaciones, como son el rescate bancario y el carretero, sin olvidar los Pidiregas, que han sido al final de cuentas intentos ilegales y poco transparentes de promover la inversión privada en el sector energético.
Así, de los 33 mil pesos que cada mexicano ya debe al nacer, poco más de 15 mil son producto de privatizaciones. Y a esto hay que añadir que pese a esta deuda enfrentamos bancos que cobran altas comisiones y elevadas tasas de interés, carreteras costosas y en mal estado, y por si fuera poco, elevadas tarifas de energía eléctrica y una gasolina cara.
De esta manera, para los mexicanos las privatizaciones están asociadas directamente con las palabras “rescate”, “falta de transparencia”, “corrupción” y “deuda”.
Luego entonces, resulta absurdo que ahora se pretenda resolver el grave problema que enfrenta el sector petrolero utilizando como herramienta principal a la “privatización” o la “inversión privada extranjera”.
Pero, la propuesta se convierte en un disparate si por un lado se reconoce que gran parte del problema que enfrenta Pemex es fiscal y presupuestario, cuando al mismo tiempo se debe aceptar que ha sido con dinero del presupuesto y proveniente del petróleo con el que se han llevado a cabo los costosos rescates, producto precisamente del fracaso de las privatizaciones.
Así, por ejemplo, mientras en los últimos ocho años se han destinado poco más de 280 mil millones de pesos sólo para cubrir los intereses de la deuda generada por el rescate bancario, Pemex ha contado en el mismo periodo con recursos para inversión por 186 mil millones de pesos (cabe señalar que esta diferencia acumulada representa el costo de 10 refinerías).
Lo grave de esta situación es que ha sido el PRI el “padre” de estas privatizaciones y rescates, en tanto que el PAN se ha convertido en la “madre” de las mismas, al rehusarse permanentemente a investigar y esclarecer todas las ilegalidades y corrupción observadas en ellas.
Esto acentúa el problema de credibilidad pues con Calderón, lejos de dar muestras de transparencia y probidad, se han visto multiplicados los indicios de tráfico de influencias, manejo de información privilegiada, conflictos de interés y, en suma, de corrupción y de mentiras, como el asunto Mouriño o el de Zhenli Ye Gon.
Más aún a Germán Martínez, actual presidente del PAN y quien se escandalizó por la toma de las tribunas del Congreso, le tembló algo más que la mano cuando como secretario de la Función Pública tuvo en sus palmas a Francisco Gil Díaz y simplemente se rehusó a fincarle responsabilidades.
Ya ni qué decir en materia fiscal: hace menos de seis meses Calderón señaló que con su “reforma” las “grandes empresas” pagarían impuestos, pero ahora se sabe que son esas grandes empresas –que por cierto, de acuerdo con el auditor superior de la Federación pagaron durante 2005 sólo 74 pesos de impuesto sobre la renta (ISR)– las que han interpuesto cientos de “amparos” contra el pago del impuesto empresarial a tasa única (IETU), lo cual también nos cansamos de advertir que sucedería.
Cabe señalar que la interposición de estos “amparos” ha sido comandada por Fernando Sánchez Ugarte, quien hasta diciembre del año pasado se desempeñó como subsecretario de Ingresos de Hacienda y en tal virtud se le atribuye el diseño e implementación del IETU, pero a quien a partir de enero de este año no le importó violar la ley y aceptó una chambita como director general de Transportación Marítima Mexicana (TMM). Aunque sobra decirlo, esta empresa también se amparó contra el pago del IETU.
Sin embargo, en su momento, Salvador Vega Casillas, secretario de la Función Pública, guardó silencio y fue incapaz de actuar.
Así, los hechos demuestran que no es posible creer en lo que dice Felipe Calderón. Más aún, cuando en su discurso utiliza los mismos calificativos de bienestar y desarrollo que refería Carlos Salinas de Gortari cuando promovió sus privatizaciones y el Tratado de Libre Comercio.
Yo me pregunto: si se aprueba su reforma petrolera, ¿a cuántos funcionarios de Pemex o cuántos legisladores del PRI y del PAN veremos trabajando para Shell, Exxon o Halliburton, tal y como sucedió con los principales artífices del rescate bancario, quienes ahora se desempeñan como “respetables” miembros del sector financiero?
Por eso digo: la mula no era arisca, la hicieron.
Jorge Moch tumbaburros@yahoo.com
Reflexiones acerca de la cobardía
En México la televisión, en tanto agente político, es hogar de la cobardía. El medio se ha vuelto cobarde, cobija cobardes, obedece a cobardes, los promociona, los enaltece. Es el medio perfecto para el denuesto cobarde porque no admite réplicas. Lejos, muy lejos está la televisión de ser como pregonan sus panegiristas, empleados y propietarios, solamente vehículo de entretenimiento e información. En ese segundo concepto, información, es donde la torcedura es más evidente. La televisión mexicana, desde sus muy politizados –y por lógica convenencieros– orígenes, siempre ha estado alineada lejos de las causas populares y cercana, muy cercana, tanto que son una misma carne, a los poderes fácticos que invariablemente se han sostenido en estados sucesivos, atenuados a veces, pero también brutales, cínicos, de opresión social y política. Para la televisión, mientras pueda mantener la mascarada, no pasó nada, por ejemplo, en 1968, ni hubo, por muchos años, guerra sucia o crímenes de Estado en México. Para la televisión mexicana, y así lo propala ahora todo el tiempo, el país está muy bien. Jamás ha criticado al presidente en funciones: en su momento, la grisura de Miguel De la Madrid era una presidencia con mesura; la perversidad de Salinas de Gortari era la audacia de un presidente moderno; la anonimia de Zedillo una profunda capacidad de reflexión; la estupidez de Vicente Fox una demosófica expresión de bravura, y la medrosía de Felipe Calderón una prudente manera de gobernar. Para la televisión mexicana el activismo social es casi sinónimo de asociación delictuosa. Y es que, para decirlo sencillo, la televisión mexicana es televisión de derechas. Las insultantes emisiones del mensaje que vimos en semanas pasadas, en que otra vez se quiso enlodar con mentiras estúpidas, con exhibición de ignorancia supina a López Obrador, porque estorba al gobierno para consolidar sus planes de enajenar la renta petrolera del país a extranjeros (con los que ya el gobierno, sus funcionarios en lo privado, tienen amarrados jugosos negocios), es una muestra clara, como si muestras claras necesitáramos para darnos cuenta de que en la televisión mexicana, en los arreglos cupulares, ésos sí criminales en tanto que buscan exacerbar las brechas creadas por ellos mismos entre la gente y sembrar el odio a un líder social que les resulta incómodo, allí, en esos nauseabundos rincones de las más sucias conciencias que ha podido dar este país, se gestan los fraudes electorales, las campañas de odio, la negativa absoluta a compartir el país con el grueso de sus habitantes. Y para ello, para mantener el andamiaje de prebendas indebidas, se echa mano de todo, del denuesto, de la mentira repetida y repetida y repetida, de la calumnia por televisión en horario estelar. Viene a cuento la Rayuela publicada en portada de este diario el lunes 21 de abril: ¿Si los mensajes en que se compara a López Obrador con Pinochet, Hitler y Victoriano Huerta, fueran encaminados a ensuciar la imagen de Calderón, Televisa los hubiera pasado al aire igual?
Pero esas campañas cuestan mucho dinero: ¿quién, otra vez, las financia?, ¿serán los poderosos empresarios dueños de todo, del pan y las galletas, de los supermercados, de la harina de maíz, de los refrescos, la telefonía, los bancos y casi todo, menos el petróleo? Todo esto es parte del mismo complot que conviene a la oligarquía. Las mismas estratagemas apestosas marca Döring, las mismas cobardías panistas del proceso electoral, la misma estrategia de lanzar el pedrusco por la espalda y decir luego, como hizo Germán Martínez, el líder del pan, hace poco, con carita de espanto, nosotros no fuimos, y alzarse de hombros y enseñar las palmas y decir miren, nosotros tenemos las manos limpias. Igual que Manuel Espino, líder del pan durante las elecciones de 2006, y la televisión con ellos, trabajando para ellos, importándole un bledo todo el mal que causa al pueblo de México al volverse vehículo de la cobardía. Allí las cobardes instituciones, el ife siempre tardío y blando, la Secretaría de Gobernación, la Suprema Corte. Allí todos ellos, confabulados, cobardes, escudados en prestanombres, en asociaciones civiles fantasmagóricas, creadas, como la de Guillermo Velasco Arzac –íntimamente ligado al clero y a los Fox– como la de Martha Sahagún, en guaridas, en cubiles, en nidos de cobardes perpetradores de porquería que parece que siempre habrán de encontrar en la televisión mexicana un feliz tobogán para deslizar su cobardía.
Luis Javier Garrido
El peligro
La iniciativa de contrarreforma energética de Felipe Calderón, que está concitando creciente repudio nacional, no sólo conduce a la entrega de la industria petrolera a las trasnacionales, sino representa además otro peligro para México, pues vuelve a nuestro país un objetivo militar del Pentágono en función de los intereses de seguridad de Estados Unidos.
1. La contrarreforma petrolera que el gobierno de facto busca imponerle a México fue el móvil fundamental del apoyo de múltiples trasnacionales al fraude electoral de 2006. Las corporaciones petroleras que brindaron un financiamiento ilegal y un respaldo político a Calderón para imponerlo en la silla presidencial lo hicieron sobre la base de que la nueva administración se comprometía a entregarles plenamente lo que habían querido lograr sin obtenerlo en las anteriores administraciones: el control de una nueva industria petrolera construida en territorio mexicano sobre las ruinas de Pemex, bajo el resguardo del poderío militar de Washington, que, sobre bases supuestamente “legales”, la consideraría un bien propio.
2. Quienes toman las decisiones en el gobierno espurio, con la miopía fanática y la avidez por el enriquecimiento que los ha caracterizado, buscan, por su parte, dar un paso decisivo en el proceso de regresión iniciado por los priístas De la Madrid, Salinas y Zedillo y proseguido por el panista Fox con el aval del PRI, para reconvertir al Estado nacional más fuerte de América Latina, surgido del vigoroso movimiento histórico de la Revolución Mexicana, en lo que sería un remedo de los estados bananeros latinoamericanos de los años 50: en protectorado. México transitaría no a la democracia, como se ha pretendido en el discurso mistificador del poder, sino a convertirse, como Colombia, en una mera colonia, con los panistas de perros guardianes de ese “proyecto histórico”.
3. El Plan México pasa por el fortalecimiento del TLC y la institucionalización de la doctrina Bush, aceptada ya por el gobierno de facto con la Iniciativa Mérida de 2007, y avalada de nuevo por Calderón y el primer ministro canadiense Stephen Harper en la Cumbre de la ASPAN de Nueva Orléans los días 21 y 22, donde el gobierno espurio calderonista reconoció que el territorio mexicano va a ser un objetivo militar de Estados Unidos de aprobarse la contrarreforma, y que lo que se busca es dar a las trasnacionales petroleras enclaves estratégicos, tanto en el Golfo de México como en el territorio nacional, sin importarle a los panistas volver a nuestro país un espacio privilegiado del poderío militar estadunidense.
4. El proyecto de los grupos de interés asociados a Carlos Salinas de Gortari, que utilizan a Felipe Calderón como su pelele, culminaría así entregando el pleno control del país a Washington y con ellos asociados a las trasnacionales que lo saquearían arbitrariamente, llevándose por su traición una tajada del descomunal negocio, que los expertos en corrupción calculan en 15 por ciento. Durante los gobiernos de Fox y Calderón, el abandono panista ha conducido a que Washington tenga ya importante injerencia en el control del aparato estatal mexicano, y en especial de la frontera, las aduanas, los litorales y el espacio aéreo de México, así como de la seguridad interna, a lo que se agregaría ahora el hecho aberrante de que los recursos básicos mexicanos, que deberían ser de importancia estratégica para México, lo serían en el futuro para Estados Unidos.
5. La doctrina de seguridad nacional de Bush establece que Washington se arroga el derecho de intervenir militarmente ahí donde tiene intereses petroleros, es decir, lo mismo en Irak y en Afganistán que en algunos países de América Latina, por lo que, de ceder el Congreso mexicano a esta aberración seudolegal, se cometería un atentado no sólo contra nuestro país, sino contra todo el continente, precisamente en un momento histórico en el que desde Nicaragua hasta Bolivia y Ecuador, y ahora Paraguay, se delinean políticas que anteponen los intereses nacionales de nuestros pueblos a las pretensiones de las multinacionales.
6. La aprobación de la contrarreforma por las cámaras federales constituiría además una convalidación de las pretensiones hegemónicas de las potencias occidentales. El presidente galo Nicolas Sarkozy no se ha cansado de repetir en las últimas semanas que Francia tiene un supuesto derecho a intervenir en los países generadores de energía con los que tiene acuerdos cuando sus políticas pudiesen afectar los intereses franceses.
7. Las políticas neoliberales tienen, empero, dos caras, y Estados Unidos sostiene abiertamente la tesis contraria tratándose de su petróleo, pues para Bush, siendo la energía de importancia estratégica para la seguridad nacional de Estados Unidos, la Casa Blanca se opone a las inversiones extranjeras en materia petrolera en su territorio, y así ha vetado diversos intentos de penetración del capital asiático.
8. Las pretensiones de los halcones del Pentágono no deberían ser, por lo mismo, motivo para la sumisión del Congreso mexicano, sobre todo cuando países más pequeños que el nuestro, desde Cuba hasta Bolivia, han resistido con éxito amenazas mucho más serias, sin olvidar que México lo hizo en materia petrolera hace tres cuartos de siglo. Y sobre todo ahora, en un contexto en el que América Latina está cambiando y en el que el imperio estadunidense se halla en una larga crisis terminal.
9. La campaña de difamación de caracter totalitario que ha implementado Mouriño desde Bucareli en contra del movimiento ciudadano de resistencia pacífica en defensa del petróleo, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, busca, por eso, distraer la atención nacional del fondo del problema, con una estrategia y una retórica que ésas sí son de caracter nazifascista, como fue el comportamiento de Calderón en sus conferencias de prensa en Nueva Orleáns.
10. La contrarreforma petrolera, tal como está planteada, entrañaría graves consecuencias para México, pero la principal es en el aspecto político, y el México profundo ya lo está comprendiendo.
lunes, 21 de abril de 2008
DOMICILIO FEMIRAC
FEDERACION DE MILITARES RETIRADOS “GRAL. FRANCISCO J. MÚGICA” A. C.
SER 21000586. EXP.0021000579. FOLIO 586
DOMICILIO: Cerrada de Tonantzin # 7 Interior 101 Colonia Tlaxpana, Delegación Miguel Hidalgo, Distrito Federal, México. C.P. 11370
Teléfono: 53965385
Sesiones los días sabado a las 11:00 hrs. en:
Monterrey 28 int.3 esquina con Puebla,Col. Roma,México, D. F.
SER 21000586. EXP.0021000579. FOLIO 586
DOMICILIO: Cerrada de Tonantzin # 7 Interior 101 Colonia Tlaxpana, Delegación Miguel Hidalgo, Distrito Federal, México. C.P. 11370
Teléfono: 53965385
Sesiones los días sabado a las 11:00 hrs. en:
Monterrey 28 int.3 esquina con Puebla,Col. Roma,México, D. F.
CRONICA BIOGRAFICA DEL GRAL. FRANCISCO J. MUGICA
GRAL. FRANCISCO J. MUGICA, CRONICA BIOGRAFICA
Notas para un prologo por José Muñoz cota
Para salvarnos de la asfixia moral, abrimos las ventanas de los héroes y respiramos aire puro. Francisco J. Múgica ha vivido en un clima personal heroico. Puede aplicársele literalmente el juicio de Sweig sobre Magallanes: “con el fervor de un fanático, con la tenacidad de un campesino y con el apasionamiento de un jugador
-------------
Bella aventura la de las juventudes provincianas, apenas abiertas al siglo y ya en la zozobra de las palabras ardidas: Libertad y Tierras. Se animaron a la altura del sutil consejo de Disraeli: “La vida es demasiado corta para ser pequeña”
Lo fueron todo: oradores, periodistas, soldados, maestros, legisladores. Todo lo fueron dentro de un ambiente de generosidad exaltada.
-------------
Francisco J. Múgica ha tenido lo que Nietzsche llama: “una experiencia de siete soledades”.
Ha sabido del triunfo, pero también del pan amargo. Así templó su voluntad obstinada de hombre pasional que desde el alba disciplina sus pasiones y pone sordina al ímpetu. Es, indiscutiblemente, un sujeto en el que prevalece el instinto de poder, pero que difícil es definirlo, precisamente por su amplia calidad humana.
-------------
Al escribir la biografía del Conde-Duque de Olivares, Marañón, esboza los grandes grupos en que se dividen lo hombres poseídos de la pasión de mandar: los pícnicos y los asténicos. Los exaltados y los fríos, los expansivos y los reconcentrados: Mirabeau y Robespierre. El gran jefe pícnico y cicloide se eleva gracias al dinamismo comunicativo de sus fases hipomaníacas, en las que rebosa optimismo de proyectos grandiosos y a veces temerarios, de energía y de sentido práctico, de confianza en sí mismo fácilmente comunicativa y de energía incansable y desbordante para el trabajo”
En el marco de esta larga cita, acaso quede bien el retrato de Francisco J. Múgica
-------------
General de División es todo menos un militarista, su pasión de mando se ha canalizado – creo que desde joven – por los cauces de una innata e inconfesada vocación magisterial. Y no es que le falten las cualidades propias del mílite – valor, disciplina, coraje, culto al honor, etc., sus batallas prueban un arrojo a las veces temerario – es que le sobran las inclinaciones arraigadas en los días turbulentos del proselitismo revolucionario: enseñar, persuadir, iluminar, o a lo mejor las voces apremiantes de la herencia.
------------
La amistad de estos dos hombres: Lázaro Cárdenas y Francisco J. Múgica – evidente en el epistolario – será tema para más de un capítulo trascendental en la valoración de esta hora. Líderes poco escrupulosos pueden empeñarse en negar hoy la personal influencia de Múgica en las más serias conquistas proletarias, pero ello es cierto y la historia tendrá que hacerle justicia cuando los nombres de esos conductores se confundan en las cenizas que no vuelven.
-------------
GLOSARIO: 1.-Pícnicos: Estructura física de piernas cortas, cuello grueso, tronco ancho. Pueden pasar abruptamente de la depresión a la exaltación. 2.-Asténicos: Que carecen de fuerza. 3.-Hipomaníaco: Maniaco moderado. 4.- Exaltado: Levantado, elevado, de ideas políticas violentas, avanzado, radical. 5.-Trascendental: De mucha importancia, de consecuencias. 6.-Zozobra: Inquietud, aflicción. 7.-Magisterial: Relativo al profesorado a los maestros, conjunto de maestros de una nación. 8.-Sutil: Delgado, delicado.
Notas para un prologo por José Muñoz cota
Para salvarnos de la asfixia moral, abrimos las ventanas de los héroes y respiramos aire puro. Francisco J. Múgica ha vivido en un clima personal heroico. Puede aplicársele literalmente el juicio de Sweig sobre Magallanes: “con el fervor de un fanático, con la tenacidad de un campesino y con el apasionamiento de un jugador
-------------
Bella aventura la de las juventudes provincianas, apenas abiertas al siglo y ya en la zozobra de las palabras ardidas: Libertad y Tierras. Se animaron a la altura del sutil consejo de Disraeli: “La vida es demasiado corta para ser pequeña”
Lo fueron todo: oradores, periodistas, soldados, maestros, legisladores. Todo lo fueron dentro de un ambiente de generosidad exaltada.
-------------
Francisco J. Múgica ha tenido lo que Nietzsche llama: “una experiencia de siete soledades”.
Ha sabido del triunfo, pero también del pan amargo. Así templó su voluntad obstinada de hombre pasional que desde el alba disciplina sus pasiones y pone sordina al ímpetu. Es, indiscutiblemente, un sujeto en el que prevalece el instinto de poder, pero que difícil es definirlo, precisamente por su amplia calidad humana.
-------------
Al escribir la biografía del Conde-Duque de Olivares, Marañón, esboza los grandes grupos en que se dividen lo hombres poseídos de la pasión de mandar: los pícnicos y los asténicos. Los exaltados y los fríos, los expansivos y los reconcentrados: Mirabeau y Robespierre. El gran jefe pícnico y cicloide se eleva gracias al dinamismo comunicativo de sus fases hipomaníacas, en las que rebosa optimismo de proyectos grandiosos y a veces temerarios, de energía y de sentido práctico, de confianza en sí mismo fácilmente comunicativa y de energía incansable y desbordante para el trabajo”
En el marco de esta larga cita, acaso quede bien el retrato de Francisco J. Múgica
-------------
General de División es todo menos un militarista, su pasión de mando se ha canalizado – creo que desde joven – por los cauces de una innata e inconfesada vocación magisterial. Y no es que le falten las cualidades propias del mílite – valor, disciplina, coraje, culto al honor, etc., sus batallas prueban un arrojo a las veces temerario – es que le sobran las inclinaciones arraigadas en los días turbulentos del proselitismo revolucionario: enseñar, persuadir, iluminar, o a lo mejor las voces apremiantes de la herencia.
------------
La amistad de estos dos hombres: Lázaro Cárdenas y Francisco J. Múgica – evidente en el epistolario – será tema para más de un capítulo trascendental en la valoración de esta hora. Líderes poco escrupulosos pueden empeñarse en negar hoy la personal influencia de Múgica en las más serias conquistas proletarias, pero ello es cierto y la historia tendrá que hacerle justicia cuando los nombres de esos conductores se confundan en las cenizas que no vuelven.
-------------
GLOSARIO: 1.-Pícnicos: Estructura física de piernas cortas, cuello grueso, tronco ancho. Pueden pasar abruptamente de la depresión a la exaltación. 2.-Asténicos: Que carecen de fuerza. 3.-Hipomaníaco: Maniaco moderado. 4.- Exaltado: Levantado, elevado, de ideas políticas violentas, avanzado, radical. 5.-Trascendental: De mucha importancia, de consecuencias. 6.-Zozobra: Inquietud, aflicción. 7.-Magisterial: Relativo al profesorado a los maestros, conjunto de maestros de una nación. 8.-Sutil: Delgado, delicado.
A LA COMISIÓN DE GESTORÍA Y QUEJAS DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
México, D. F., a 1 de abril de 2008
C. Diputado Juan Hugo de la Rosa García
Presidente del Comité de Información, Gestoría y Quejas
P R E S E N T E.
Esta Federación de Militares Retirados se dirige a usted para solicitar atentamente, se sirva informarle los motivos por los cuales no ha tenido respuesta hasta la fecha la solicitud presentada ante ese Comité el pasado 5 de febrero del presente año con fundamento en el Artículo 8/o Constitucional.
En la citada instancia se hace del conocimiento de las Comisiones de Defensa Nacional, de Marina, Derechos Humanos y de Seguridad Social, la situación de abandono que padece el personal Retirado y Derecho Habientes de las Fuerzas Armadas Mexicanas debido al incumplimiento de la Ley del Instituto de Seguridad Social por parte del llamado Mando Supremo y de los Altos Mandos del Ejército y Marina. En el mismo documento se pide a los CC. Legisladores se aboquen a resolver la problemática del asunto y la exacta aplicación de la Ley, en esa oportunidad se acordó a propuesta del C. Dip. Lic. Miguel Salvador Guzmán González Secretario Técnico de la propia Comisión de Gestoría y Quejas, que la Comisión de la Defensa Nacional de esa Legislatura fijaría condiciones para la reunión de esta Federación con las Comisiones citadas.
Es en poder de la Federación copia del oficio: ref/jasra/0852/8 girado por el C. Dip. Fed. José Alfonso Suárez del Real y Aguilera al Dip.Fed. Jorge Justiniano González Betancourt Presidente de la Comisión de la Defensa Nacional –se sabe que ostenta el grado de General del Ejército Mexicano, en cuyo caso es de extrañar sobremanera no haya prestado la atención que le merecen sus hermanos de armas, igual que acontece con el de la Comisión de Marina-- solicitando se tramite ante las autoridades correspondientes de la Secretaría de la Defensa Nacional la instalación de una Mesa de Trabajo al efecto.
Es evidente el despotismo de que somos objeto (que por otra parte sirve para demostrar lo ya asentado) dado que la única reacción a lo demandado ha sido hasta el momento amedrentar a los solicitantes según
consta por la orden expedida por la SEDENA a la Procuraduría de Justicia Militar para hacer comperecer ante el Agente del Ministerio Público Militar a los CC. Tte. Cor. De Cab. Ret. Pelegrín Villagómez Bazán y Tte. De Fragata C.N. Ret. José Luis Fuentes Rivera firmantes del escrito elaborado en las propias instalaciones de esa Comisión de Información, Gestoría y Quejas, lo que se hace de su conocimiento para los fines que convengan a los demandantes de conformidad con lo que manda el citado Artículo Ocho de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los que procedan, solicitando a usted, de conformidad con lo que la ley establece, su auxilio legal para solventar nuestra demanda, asi como dar solución a las deficiencias de la misma.Agradecemos cumplidamente la atención prestada al presente.
ATENTAMENTE
Gral. Brig. Ret. Samuel Lara Villa
Cda. Tonantzin 7 – 101, Col. Tlaxpana,Del. Miguel Hidalgo, Méx., D. F., CP 11370
C.c.p. C. Dip. Fed Justiniano González Betancourt Presidente de la
Comisión de la Def. Nacional, Cámara de Dips. Para lo procedente..Pte.
C.c.p. C. Dip. Fed. Presidente de la Comisión de Marina............. id.
C.c.p. C. Dip. Fed. Presidente de la Comisión Seg. Social........... id.
C.c.p. C. Dip. Fed. Presidente de la Com. de Der. Humanos........ id.
C.c.p. C. Dip. Fed. José Alfonso Suárez del Real y Aguilera....... id.
C. Diputado Juan Hugo de la Rosa García
Presidente del Comité de Información, Gestoría y Quejas
P R E S E N T E.
Esta Federación de Militares Retirados se dirige a usted para solicitar atentamente, se sirva informarle los motivos por los cuales no ha tenido respuesta hasta la fecha la solicitud presentada ante ese Comité el pasado 5 de febrero del presente año con fundamento en el Artículo 8/o Constitucional.
En la citada instancia se hace del conocimiento de las Comisiones de Defensa Nacional, de Marina, Derechos Humanos y de Seguridad Social, la situación de abandono que padece el personal Retirado y Derecho Habientes de las Fuerzas Armadas Mexicanas debido al incumplimiento de la Ley del Instituto de Seguridad Social por parte del llamado Mando Supremo y de los Altos Mandos del Ejército y Marina. En el mismo documento se pide a los CC. Legisladores se aboquen a resolver la problemática del asunto y la exacta aplicación de la Ley, en esa oportunidad se acordó a propuesta del C. Dip. Lic. Miguel Salvador Guzmán González Secretario Técnico de la propia Comisión de Gestoría y Quejas, que la Comisión de la Defensa Nacional de esa Legislatura fijaría condiciones para la reunión de esta Federación con las Comisiones citadas.
Es en poder de la Federación copia del oficio: ref/jasra/0852/8 girado por el C. Dip. Fed. José Alfonso Suárez del Real y Aguilera al Dip.Fed. Jorge Justiniano González Betancourt Presidente de la Comisión de la Defensa Nacional –se sabe que ostenta el grado de General del Ejército Mexicano, en cuyo caso es de extrañar sobremanera no haya prestado la atención que le merecen sus hermanos de armas, igual que acontece con el de la Comisión de Marina-- solicitando se tramite ante las autoridades correspondientes de la Secretaría de la Defensa Nacional la instalación de una Mesa de Trabajo al efecto.
Es evidente el despotismo de que somos objeto (que por otra parte sirve para demostrar lo ya asentado) dado que la única reacción a lo demandado ha sido hasta el momento amedrentar a los solicitantes según
consta por la orden expedida por la SEDENA a la Procuraduría de Justicia Militar para hacer comperecer ante el Agente del Ministerio Público Militar a los CC. Tte. Cor. De Cab. Ret. Pelegrín Villagómez Bazán y Tte. De Fragata C.N. Ret. José Luis Fuentes Rivera firmantes del escrito elaborado en las propias instalaciones de esa Comisión de Información, Gestoría y Quejas, lo que se hace de su conocimiento para los fines que convengan a los demandantes de conformidad con lo que manda el citado Artículo Ocho de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los que procedan, solicitando a usted, de conformidad con lo que la ley establece, su auxilio legal para solventar nuestra demanda, asi como dar solución a las deficiencias de la misma.Agradecemos cumplidamente la atención prestada al presente.
ATENTAMENTE
Gral. Brig. Ret. Samuel Lara Villa
Cda. Tonantzin 7 – 101, Col. Tlaxpana,Del. Miguel Hidalgo, Méx., D. F., CP 11370
C.c.p. C. Dip. Fed Justiniano González Betancourt Presidente de la
Comisión de la Def. Nacional, Cámara de Dips. Para lo procedente..Pte.
C.c.p. C. Dip. Fed. Presidente de la Comisión de Marina............. id.
C.c.p. C. Dip. Fed. Presidente de la Comisión Seg. Social........... id.
C.c.p. C. Dip. Fed. Presidente de la Com. de Der. Humanos........ id.
C.c.p. C. Dip. Fed. José Alfonso Suárez del Real y Aguilera....... id.
LOS RETIRADOS, ¡HUMILLADOS, UNA VEZ MÁS!
LOS RETIRADOS, ¡ HUMILLADOS, UNA VEZ MÁS !
Nada hay de extraño en el desprecio que el llamado Mando Supremo de las Fuerzas Armadas Mexicanas muestra ( incomprensible el del Alto Mando ) por los militares cualquiera que sea la situación de estos, ya sean del Servicio Activo o en Retiro después de haber servido en filas muchos años a lo largo y ancho de la República en condiciones que no obedecen a la Ley Federal del Trabajo, aceptadas sin embargo por el elemento desde el instante mismo de causar alta en alguna unidad de tropa. Y no es extraño dado que ese mando no es militar, sería mucho pedir que comprendiera a los soldados mexicanos. Los discursos de admiración y respeto son para los medios, para engañar a la tropa y mentir a la sociedad.
Se escucharon al inicio de este gobierno declaraciones de que los militares estarían al margen de la austeridad que regiría a este sexenio en agradecimiento a la instalación en la Presidencia de la República de Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Hinojosa mediante solemne ceremonia, planeada al efecto por parte del Ejército Mexicano, a partir de la cual se mantuvo bajo la protección de las armas del pueblo para hacer posible la protesta ante el Congreso de la Unión luego que se negó a demostrar “su victoria” en el proceso electoral. Cumplido el objetivo y siempre al amparo de los efectivos castrenses, procedió a premiarlos incrementando los haberes al activo, muy bien aleccionado para hacerlo en un renglón que por ningún motivo hiciera pensar a los retirados que también tenían derecho al beneficio, de esa manera quedó claro que simplemente se trataba de una recompensa no del cumplimiento a los derechos previstos por la Ley. Tales procedimientos acarrearon el descontento de la sociedad hacia la única institución en que guardaba confianza incrementado por la despreocupación de la SEDENA en satisfacer las dudas del pueblo acerca de lamentables acontecimientos en que participaron efectivos militares en diversos Estados. Sin embargo, volviendo al asunto de los retirados, alguien le hizo notar la injusticia y empezaron a circular versiones de que pronto serían atendidos en busca de mejorar su magro haber, incluso apareció en lugares donde suelen congregarse estos últimos, supuesto Decreto concediendo buenos incrementos de acuerdo al tiempo de servicios prestados por ese personal a la Nación, ese documento no daba cumplimiento a la Ley del ISSFAM ( vigente no obstante las reformas que hizo Fox al Artículo 21 pretendiendo imponerlas con efectos retroactivos en perjuicio de los retirados robándoles así su derecho al incremento de sus haberes en igual magnitud que los del activo ) pero cuando menos creó expectativas de que algo aparecía de lo perdido. Solo se trató de una falacia más de los Mandos confiados en la buena fe de sus subordinados, que callada, humilde y disciplinariamente han sabido esperar la atención debida a su estado de indefensión, de marginación y carencias elementales. La respuesta ha sido invariablemente la sordera, camuflada con ventanillas de “ atención para militares Retirados” en algunas instalaciones.
En esta situación, es evidente que este sector de las Fuerzas Armadas es víctima una vez más de la marginación, la inconformidad crece ante la inacción de los responsables, entonces: ¿ que hacer ? ¿ nos enseñaron a cobardes ? ¿ que entendemos por espíritu militar ? ¿ el valor civil murió a manos del valor militar ?.. no, la disciplina no es castrante, impone el deber de obediencia innegablemente para el subordinado como para el que manda quien igualmente debe acatar los mandatos de las Leyes y Reglamentos Militares. Incumplir la Ley del ISSFAM es un mal ejemplo que conduce a los afectados a buscar en el panorama de los Derechos Humanos el auxilio de las Instituciones que existen al efecto a fin de que se haga cumplir a los funcionarios responsables la Seguridad Social en las Fuerzas Armadas Mexicanas.
Nada hay de extraño en el desprecio que el llamado Mando Supremo de las Fuerzas Armadas Mexicanas muestra ( incomprensible el del Alto Mando ) por los militares cualquiera que sea la situación de estos, ya sean del Servicio Activo o en Retiro después de haber servido en filas muchos años a lo largo y ancho de la República en condiciones que no obedecen a la Ley Federal del Trabajo, aceptadas sin embargo por el elemento desde el instante mismo de causar alta en alguna unidad de tropa. Y no es extraño dado que ese mando no es militar, sería mucho pedir que comprendiera a los soldados mexicanos. Los discursos de admiración y respeto son para los medios, para engañar a la tropa y mentir a la sociedad.
Se escucharon al inicio de este gobierno declaraciones de que los militares estarían al margen de la austeridad que regiría a este sexenio en agradecimiento a la instalación en la Presidencia de la República de Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Hinojosa mediante solemne ceremonia, planeada al efecto por parte del Ejército Mexicano, a partir de la cual se mantuvo bajo la protección de las armas del pueblo para hacer posible la protesta ante el Congreso de la Unión luego que se negó a demostrar “su victoria” en el proceso electoral. Cumplido el objetivo y siempre al amparo de los efectivos castrenses, procedió a premiarlos incrementando los haberes al activo, muy bien aleccionado para hacerlo en un renglón que por ningún motivo hiciera pensar a los retirados que también tenían derecho al beneficio, de esa manera quedó claro que simplemente se trataba de una recompensa no del cumplimiento a los derechos previstos por la Ley. Tales procedimientos acarrearon el descontento de la sociedad hacia la única institución en que guardaba confianza incrementado por la despreocupación de la SEDENA en satisfacer las dudas del pueblo acerca de lamentables acontecimientos en que participaron efectivos militares en diversos Estados. Sin embargo, volviendo al asunto de los retirados, alguien le hizo notar la injusticia y empezaron a circular versiones de que pronto serían atendidos en busca de mejorar su magro haber, incluso apareció en lugares donde suelen congregarse estos últimos, supuesto Decreto concediendo buenos incrementos de acuerdo al tiempo de servicios prestados por ese personal a la Nación, ese documento no daba cumplimiento a la Ley del ISSFAM ( vigente no obstante las reformas que hizo Fox al Artículo 21 pretendiendo imponerlas con efectos retroactivos en perjuicio de los retirados robándoles así su derecho al incremento de sus haberes en igual magnitud que los del activo ) pero cuando menos creó expectativas de que algo aparecía de lo perdido. Solo se trató de una falacia más de los Mandos confiados en la buena fe de sus subordinados, que callada, humilde y disciplinariamente han sabido esperar la atención debida a su estado de indefensión, de marginación y carencias elementales. La respuesta ha sido invariablemente la sordera, camuflada con ventanillas de “ atención para militares Retirados” en algunas instalaciones.
En esta situación, es evidente que este sector de las Fuerzas Armadas es víctima una vez más de la marginación, la inconformidad crece ante la inacción de los responsables, entonces: ¿ que hacer ? ¿ nos enseñaron a cobardes ? ¿ que entendemos por espíritu militar ? ¿ el valor civil murió a manos del valor militar ?.. no, la disciplina no es castrante, impone el deber de obediencia innegablemente para el subordinado como para el que manda quien igualmente debe acatar los mandatos de las Leyes y Reglamentos Militares. Incumplir la Ley del ISSFAM es un mal ejemplo que conduce a los afectados a buscar en el panorama de los Derechos Humanos el auxilio de las Instituciones que existen al efecto a fin de que se haga cumplir a los funcionarios responsables la Seguridad Social en las Fuerzas Armadas Mexicanas.
EL EJERCITO MEXICANO NO ABRAZA A LA IGLESIA
EL EJÉRCITO MEXICANO NO ABRAZA A LA IGLESIA como se ha dicho en tan importantes publicaciones como la Revista Proceso, el haber puesto a Jesús insignias y estrellas en la iglesia de La Paz ubicada frente al edificio se la SEDENA es solo una pifia más de las cometidas por funcionarios de este régimen -quizá con la complacencia del Alto Mando- como aquellas otras colocadas en la ridícula indumentaria sobrepuesta al “Mando Supremo” y como la de quitar el Águila Republicana a los billetes de veinte pesos, solo por citar algunos detalles distintivos del gobierno reaccionario .
Son, lamentablemente, los Generales de la aristocracia, los Altos Mandos de carteras repletas que actualmente conducen a las Fuerzas Armadas Mexicanas, quienes por pura conveniencia, se estrechan en fraterno abrazo con el clero representado patéticamente por clérigos de la calaña de Norberto, de Cepeda, de Iñiguez, etc., etc., de otros que de momento escapan de la memoria, pertenecientes también al clan de acaudalados.
Estos malos militares son el oprobio, pretenden conducir -sabemos que infructuosamente- a la traición de sus ideales a los auténticos soldados del pueblo, los de la clase humilde que logró la Independendencia, instauró la Reforma y proclamó la Constitución de 1917 conformando al Ejército del Pueblo defensor del laicismo, esencia de sus aspiraciones libertarias. Los Generales de esa casta infiltrados por Fox y reeditados por Calderón traicionan los principios más elevados del ejército, así se hizo saber oportunamente, en sendas cartas dirigidas por el suscrito al Gral. Ricardo Clemente Vega García del 4 de mayo de 2004 y 25 de agosto de 2006 respecto de la penetración del clero católico en instalaciones militares, el funcionario del Estado Laico no se dignó acusar recibo, como seguramente ocurrirá en ocasión de la presente denuncia. Los propósitos de los fanáticos son evidentes cuando ponen en labios de un soldado la falaz plegaria: “ser fiel a las órdenes de mis superiores aún cuando no esté de acuerdo con ellas”, esta es la fórmula para obligarlo a apuntar el arma contra su gente, contra su propia clase y hasta contra su familia acatando órdenes de Generales millonarios instalados en los Altos Mandos por la derecha.
Cuidado, la Institución no podrá mantener el respeto del pueblo cuando evade su responsabilidad, tal como sucedió con las otras culpables de las inundaciones en el Estado de Tabasco, como la que exonera a Gobernadores pederastas o la que simplemente brinda protección a presuntos violadores, evadiendo responder cumplidamente de probables delitos y omisiones cometidos contra la población.
En este momento de la Historia es obligado que el Alto Mando de la secretaría de la Defensa Nacional General Guillermo Galván Galván para bien del futuro de la Patria y tranquilidad de la mayoría ciudadana enterada y poseedora de elemental sentido común, disipe las siguientes interrogantes que dan lugar al temor de que el Ejército del Pueblo, haya caído en manos del Opus Dei, del yunque, de caballeros de Colón o cualquiera otra secta de fanaticos:
¿Es verdad que la iglesia del Cristo de la Paz frente al edificio de la Secretaría de la Defensa Nacional es capellanía del Ejército Mexicano?¿Por qué guarda silencio el Gral. Srio. de la Defensa Nacional ante la desfachatez de los curas que hacen uso de los símbolos y uniformes reglamentarios del Ejército Mexicano?
¿Por qué ha permitido el acceso cotidiano y acción probada del clero católico y organizaciones “redentoras” afines a ese culto religioso, al interior de instalaciones militares?
¿Es verdad que se prepara la colocación de altares católicos con señuelo ecuménico en cada una de las Unidades del Ejército Mexicano?
¿Qué opinión tiene el Alto Mando del proyecto de los “Cruzados de Cristo Rey” respecto del nombramiento de un obispo, la edificación de una Catedral y seminario castrenses al interior de las Fuerzas Armadas y sus Campos Militares ?
¿Es cierto que un reconicido “gorila” importado de Argentina, Prior de los Caballeros Templarios colabora con el Ejército Mexicano en labores de Asistencia Social en las Unidades del Ejército Mexicano a lo largo y ancho del País?
¿Tiene conocimiento el Alto Mando de la identidad del General y de los Coroneles que participan o desean hacerlo en actividades de los susodichos Templarios con el personal a su mando? Cabe recordar el estricto control que se guardaba con aquellos militares sospechosos de tener la mínima simpatía por el comunismo de épocas pasadas, lo cual lleva a preguntar si actualmente se procede igualmente en consecuencia con la amenaza contra el Estado Laico
Para terminar, me permito hacer la petición a este Foro Intereclesiástico Mexicano se sirva disponer lo necesario para dirigir ese cuestionario a la propia Secretaría de la Defensa Nacional ante la necesidad urgente, dados los acontecimientos en el panorama nacional. De obtener una respuesta que dé término a la creciente desconfianza y temor de la población en todos sus niveles sociales hacia la Institución que guarda las armas que los mexicanos tuvieron a bien confiarle redundará innegablemete en credibilidad y confianza de los mexicanos en la Institución que es de su admiración y respeto. El silencio sería abominable. LA PATRIA ES PRIMERO.
Gral. Brig. Ret. Samuel Lara Villa.
Son, lamentablemente, los Generales de la aristocracia, los Altos Mandos de carteras repletas que actualmente conducen a las Fuerzas Armadas Mexicanas, quienes por pura conveniencia, se estrechan en fraterno abrazo con el clero representado patéticamente por clérigos de la calaña de Norberto, de Cepeda, de Iñiguez, etc., etc., de otros que de momento escapan de la memoria, pertenecientes también al clan de acaudalados.
Estos malos militares son el oprobio, pretenden conducir -sabemos que infructuosamente- a la traición de sus ideales a los auténticos soldados del pueblo, los de la clase humilde que logró la Independendencia, instauró la Reforma y proclamó la Constitución de 1917 conformando al Ejército del Pueblo defensor del laicismo, esencia de sus aspiraciones libertarias. Los Generales de esa casta infiltrados por Fox y reeditados por Calderón traicionan los principios más elevados del ejército, así se hizo saber oportunamente, en sendas cartas dirigidas por el suscrito al Gral. Ricardo Clemente Vega García del 4 de mayo de 2004 y 25 de agosto de 2006 respecto de la penetración del clero católico en instalaciones militares, el funcionario del Estado Laico no se dignó acusar recibo, como seguramente ocurrirá en ocasión de la presente denuncia. Los propósitos de los fanáticos son evidentes cuando ponen en labios de un soldado la falaz plegaria: “ser fiel a las órdenes de mis superiores aún cuando no esté de acuerdo con ellas”, esta es la fórmula para obligarlo a apuntar el arma contra su gente, contra su propia clase y hasta contra su familia acatando órdenes de Generales millonarios instalados en los Altos Mandos por la derecha.
Cuidado, la Institución no podrá mantener el respeto del pueblo cuando evade su responsabilidad, tal como sucedió con las otras culpables de las inundaciones en el Estado de Tabasco, como la que exonera a Gobernadores pederastas o la que simplemente brinda protección a presuntos violadores, evadiendo responder cumplidamente de probables delitos y omisiones cometidos contra la población.
En este momento de la Historia es obligado que el Alto Mando de la secretaría de la Defensa Nacional General Guillermo Galván Galván para bien del futuro de la Patria y tranquilidad de la mayoría ciudadana enterada y poseedora de elemental sentido común, disipe las siguientes interrogantes que dan lugar al temor de que el Ejército del Pueblo, haya caído en manos del Opus Dei, del yunque, de caballeros de Colón o cualquiera otra secta de fanaticos:
¿Es verdad que la iglesia del Cristo de la Paz frente al edificio de la Secretaría de la Defensa Nacional es capellanía del Ejército Mexicano?¿Por qué guarda silencio el Gral. Srio. de la Defensa Nacional ante la desfachatez de los curas que hacen uso de los símbolos y uniformes reglamentarios del Ejército Mexicano?
¿Por qué ha permitido el acceso cotidiano y acción probada del clero católico y organizaciones “redentoras” afines a ese culto religioso, al interior de instalaciones militares?
¿Es verdad que se prepara la colocación de altares católicos con señuelo ecuménico en cada una de las Unidades del Ejército Mexicano?
¿Qué opinión tiene el Alto Mando del proyecto de los “Cruzados de Cristo Rey” respecto del nombramiento de un obispo, la edificación de una Catedral y seminario castrenses al interior de las Fuerzas Armadas y sus Campos Militares ?
¿Es cierto que un reconicido “gorila” importado de Argentina, Prior de los Caballeros Templarios colabora con el Ejército Mexicano en labores de Asistencia Social en las Unidades del Ejército Mexicano a lo largo y ancho del País?
¿Tiene conocimiento el Alto Mando de la identidad del General y de los Coroneles que participan o desean hacerlo en actividades de los susodichos Templarios con el personal a su mando? Cabe recordar el estricto control que se guardaba con aquellos militares sospechosos de tener la mínima simpatía por el comunismo de épocas pasadas, lo cual lleva a preguntar si actualmente se procede igualmente en consecuencia con la amenaza contra el Estado Laico
Para terminar, me permito hacer la petición a este Foro Intereclesiástico Mexicano se sirva disponer lo necesario para dirigir ese cuestionario a la propia Secretaría de la Defensa Nacional ante la necesidad urgente, dados los acontecimientos en el panorama nacional. De obtener una respuesta que dé término a la creciente desconfianza y temor de la población en todos sus niveles sociales hacia la Institución que guarda las armas que los mexicanos tuvieron a bien confiarle redundará innegablemete en credibilidad y confianza de los mexicanos en la Institución que es de su admiración y respeto. El silencio sería abominable. LA PATRIA ES PRIMERO.
Gral. Brig. Ret. Samuel Lara Villa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
