EL PELUQUERO :
Un día, un florista fue al peluquero a cortarse el pelo. Luego del corte pidió la cuenta y el peluquero le contestó:
- No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy haciendo un servicio comunitario.
El florista quedó agradecido y dejó el negocio. Cuando el peluquero fue a abrir el negocio, a la mañana siguiente, había una nota de agradecimiento y una docena de rosas en la puerta.
Luego entró un panadero para cortarse el pelo, y cuando fue a pagar, el peluquero respondió:
- No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy haciendo un servicio comunitario.
El panadero se puso contento y se fue. A la mañana siguiente cuando el peluquero volvió, había una nota de agradecimiento y una docena de donas esperándolo en la puerta.
Más tarde, un profesor fue a cortarse el pelo y en el momento de pagar, el hombre otra vez respondió:
- No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy haciendo un servicio comunitario.
El profesor con mucha alegría se fue. A la mañana siguiente, cuando el peluquero abrió, había una nota de agradecimiento y una docena de diferentes libros, tales como ' Cómo mejorar sus negocios' y 'Cómo volverse exitoso'.
Entonces ERUVIEL AVILA presidente municipal fue acortarse el pelo y cuando fue a pagar y el peluquero nuevamente dijo:
- No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy haciendo un servicio comunitario.
El presidente municipal contento se alejó. Al día siguiente cuando el peluquero fue a abrir el local, había una docena de presidentes municipales del PRI haciendo cola para cortarse gratis.
Esto, querido amigo, muestra la diferencia fundamental que existe actualmente entre los ciudadanos comunes y ciertos hombres politicos.
Por favor, en las próximas elecciones ,vota con cuidado...
Atentamente,
Don Pedro, EL PELUQUERO
viernes, 27 de mayo de 2011
viernes, 13 de mayo de 2011
Respuesta al ISSFAM
MILITARES RETIRADOS: La Dirección General del ISSFAM en sendos oficios responde a las instancias de FEMIRAC "Gral. Francisco J.Múgica" y al Congreso de Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores cuando se demandó el pago del Bono Anual pagado únicamente al Personal del Servicio Activo, asi como el cumplimiento cabal de la Ley del ISSFAM y la contestación a las Cartas Abiertas entregadas al Mando Supremo de las Fuerzas Armadas Mexicanas: expresando el C. Gral. Div. D.E.M. José Armando Tamayo Casillas que la SHCP solo autorizó el pago del Aguinaldo, sin explicar el porqué no lo hizo con el Bono de Fín de Año decretado para "Los trabajadores al Servicio del Estado" aunque formamos parte, segúnlas Leyes y Reglamentos Militares, de la PRIMERA RESERVA de las Fuerzas Armadas Mexicanas. Además el ISSFAM hizo mención en la respuesta, del anuncio del Ejecutivo Federal el 19 de febrero del presente año prometiendo una Iniciativa de Reformas a la Ley del ISSFAM que incrementará en 50% el "haber de retiro" del personal de 20 a 29 años de Servicios prestados a la Nación. Iniciativa que después de tres meses no ha sido entregada al Congreso.
A continuación, el ISSFAM afirma que " Siempre ha velado por el cabal cumplimiento de la Ley del ISSFAM".
Los Militares Retirados consideramos que mientras subsista ese trato discriminatorio ante nuestros compañeros del Servicio Activo, ocasionando abismal dsproporcion entre los salarios respectivos y continuen las autoridades aplicando las Leyes y Reglamentos Militares unicamente en nuestro perjuicio, jamás para reconocer los derechos promulgados por la propia Ley hace muchos Sexenios Presidenciales en el Congreso de la Unión, las justas demandas del personal retirado seguirán sin cumplirse.
La Respuesta¡ EXTRA ! de la Federación "Gral. Francisco J. Múgica" es la entrada
A continuación, el ISSFAM afirma que " Siempre ha velado por el cabal cumplimiento de la Ley del ISSFAM".
Los Militares Retirados consideramos que mientras subsista ese trato discriminatorio ante nuestros compañeros del Servicio Activo, ocasionando abismal dsproporcion entre los salarios respectivos y continuen las autoridades aplicando las Leyes y Reglamentos Militares unicamente en nuestro perjuicio, jamás para reconocer los derechos promulgados por la propia Ley hace muchos Sexenios Presidenciales en el Congreso de la Unión, las justas demandas del personal retirado seguirán sin cumplirse.
La Respuesta¡ EXTRA ! de la Federación "Gral. Francisco J. Múgica" es la entrada
Desde el Campamento "Primera Reserva"
México, D. F., mayo 12 de 2011
ASUNTO: Acuse de recibo.
C. GRAL. DIV. D.E.M. DIRECTOR GENERAL
INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL PARA
LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS-
P R E S E N T E .
ANTECEDENTES:Ofs.11111/4109
y 4085/2011.girados por Dir. Jur.---
Subdir. Asunt.Cont. Depto. De Amparos,
de 11 y 10-05.2011 respectivamente.
Esta Federación acusa recibo de los oficios citados en antecedentes en los cuales esa superioridad quiere contestar a las inquietudes de los Militares Retirados, inconformes estos con la discriminación de que han sido objeto por parte de las autoridades que debieran procurar el cumplimiento cabal de la Ley del ISSFAM que fué expedida por el Congreso de la Unión reconociendo su derecho a una vida digna después de servir a la Nación 20 años o más encuadrados en las filas del Ejército Fuerza Aérea o Marina.
Respecto de las peticiones de los Retirados contenidas en las Cartas Abiertas dirigidas al Mando Supremo y a la Secretaría de Hacienda, debieron esperar respuesta hasta la fecha de instalación del CAMPAMENTO DE LA PRIMERA RESERVA, de todas formas agradecemos la atención que usted nos ha otorgado en esta vez.
No extraña que la SHCP no autorice los beneficios reclamados por ese personal dado que desconoce las Leyes y Reglamentos Militares a las que los Retirados se mantienen sujetos en la PRIMERA RESERVA, razón por la cual al referirse a los “trabajadores al servicio del Estado” no deben quedar excluidos. La discriminación en todo caso sería responsabilidad del ISSFAM.
Sin embargo, esa Institución de Seguridad Social por medio de su Departamento Jurídico, asesora a Legisladores, redacta reformas, justifica los pretextos de la SHCP y dicta las medidas aplicables para que las mejoras en las percepciones del personal del activo jamás lleguen a los salarios de los Retirados “interpretando”, torciendo, para el efecto, el Artículo 23 (21 antes de las reformas de Vicente Fox) de la Ley del ISSFAM.
Por eso sorprende la redacción del primer párrafo de la hoja 3 del oficio 11111/4085/2011 sosteniendo inexactitudes comprobables si se inquiere de su opinión respecto del ISSFAM al primer elemento saliendo de cualquier instalación donde se reúnen los Retirados. La verdad es que no hay indicios del cumplimiento cabal de la propia Ley, no existe estabilidad en ningún aspecto de los militares retirados, si “se adicionó un beneficio extra” para quienes sirvieron 30 o mas años en el servicio activo, de ello fueron injusta e ilegalmente discriminados los de 20 a 29 años con pretextos falaces. El Mando Supremo, a pesar de múltiples instancias, incluso desde el Senado de la República esperó desde 2008 para “”enviar al Congreso de la Unión una iniciativa de reforma a la Ley que rige este Instituto, a fin de que se dé un incremento en dicho “haber de retiro” de más de 50% para el personal que se retiró o se retire con 20 a 29 de servicios”” Sería muy bueno conocer si el mencionado Instituto realizó gestiones en ese lapso para corregir el error, contrariamente solo se conoce el mensaje --cuyo texto se anexa-- que se transcribe en el Boletín del mes de abril de la FEMIRAC donde es manifiesta la propuesta del Alto Mando de diferir a 10 años el beneficio propuesto en la iniciativa del Mando Supremo, iniciativa que por cierto no ha llegado al Congreso de la Unión después de tres meses del anuncio, una razón por la cual la FEMIRAC “Gral. Francisco J. Múgica” permanece en Campamento de la Primera Reserva en la Plaza de la Constitución. Continuamos en espera de la real solución a los requerimientos sostenidos en las Cartas Abiertas dirigidas al Mando Supremo y los demás escritos.
Aprovecho la ocasión para reiterar a usted nuestra gratitud y respeto.
RESPETUOSAMENTE
SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN
Gral. Brig. Ret. Presidente Samuel Lara Villa.
Tel. 5396 5385 y 04455 1356 4766; samuellaravilla@hotmail.com
ASUNTO: Acuse de recibo.
C. GRAL. DIV. D.E.M. DIRECTOR GENERAL
INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL PARA
LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS-
P R E S E N T E .
ANTECEDENTES:Ofs.11111/4109
y 4085/2011.girados por Dir. Jur.---
Subdir. Asunt.Cont. Depto. De Amparos,
de 11 y 10-05.2011 respectivamente.
Esta Federación acusa recibo de los oficios citados en antecedentes en los cuales esa superioridad quiere contestar a las inquietudes de los Militares Retirados, inconformes estos con la discriminación de que han sido objeto por parte de las autoridades que debieran procurar el cumplimiento cabal de la Ley del ISSFAM que fué expedida por el Congreso de la Unión reconociendo su derecho a una vida digna después de servir a la Nación 20 años o más encuadrados en las filas del Ejército Fuerza Aérea o Marina.
Respecto de las peticiones de los Retirados contenidas en las Cartas Abiertas dirigidas al Mando Supremo y a la Secretaría de Hacienda, debieron esperar respuesta hasta la fecha de instalación del CAMPAMENTO DE LA PRIMERA RESERVA, de todas formas agradecemos la atención que usted nos ha otorgado en esta vez.
No extraña que la SHCP no autorice los beneficios reclamados por ese personal dado que desconoce las Leyes y Reglamentos Militares a las que los Retirados se mantienen sujetos en la PRIMERA RESERVA, razón por la cual al referirse a los “trabajadores al servicio del Estado” no deben quedar excluidos. La discriminación en todo caso sería responsabilidad del ISSFAM.
Sin embargo, esa Institución de Seguridad Social por medio de su Departamento Jurídico, asesora a Legisladores, redacta reformas, justifica los pretextos de la SHCP y dicta las medidas aplicables para que las mejoras en las percepciones del personal del activo jamás lleguen a los salarios de los Retirados “interpretando”, torciendo, para el efecto, el Artículo 23 (21 antes de las reformas de Vicente Fox) de la Ley del ISSFAM.
Por eso sorprende la redacción del primer párrafo de la hoja 3 del oficio 11111/4085/2011 sosteniendo inexactitudes comprobables si se inquiere de su opinión respecto del ISSFAM al primer elemento saliendo de cualquier instalación donde se reúnen los Retirados. La verdad es que no hay indicios del cumplimiento cabal de la propia Ley, no existe estabilidad en ningún aspecto de los militares retirados, si “se adicionó un beneficio extra” para quienes sirvieron 30 o mas años en el servicio activo, de ello fueron injusta e ilegalmente discriminados los de 20 a 29 años con pretextos falaces. El Mando Supremo, a pesar de múltiples instancias, incluso desde el Senado de la República esperó desde 2008 para “”enviar al Congreso de la Unión una iniciativa de reforma a la Ley que rige este Instituto, a fin de que se dé un incremento en dicho “haber de retiro” de más de 50% para el personal que se retiró o se retire con 20 a 29 de servicios”” Sería muy bueno conocer si el mencionado Instituto realizó gestiones en ese lapso para corregir el error, contrariamente solo se conoce el mensaje --cuyo texto se anexa-- que se transcribe en el Boletín del mes de abril de la FEMIRAC donde es manifiesta la propuesta del Alto Mando de diferir a 10 años el beneficio propuesto en la iniciativa del Mando Supremo, iniciativa que por cierto no ha llegado al Congreso de la Unión después de tres meses del anuncio, una razón por la cual la FEMIRAC “Gral. Francisco J. Múgica” permanece en Campamento de la Primera Reserva en la Plaza de la Constitución. Continuamos en espera de la real solución a los requerimientos sostenidos en las Cartas Abiertas dirigidas al Mando Supremo y los demás escritos.
Aprovecho la ocasión para reiterar a usted nuestra gratitud y respeto.
RESPETUOSAMENTE
SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN
Gral. Brig. Ret. Presidente Samuel Lara Villa.
Tel. 5396 5385 y 04455 1356 4766; samuellaravilla@hotmail.com
domingo, 1 de mayo de 2011
Extra: para los compañeros que sirvieron entre 20 y 29 años
Para conocimiento de las Fuerzas Armadas Mexicanas, se transcribe la parte relativa a los compañeros que sirvieron entre 20 y 29 años en las filas del Ejército, Fuerza Aérea y Armada Nacionales, contenida en el mensaje a continuación de SEDENA ordenando: ---C. E. I. URGENTE. No RFP/ 1779-07 ENE 2011 HOJA 2/2 REF. BENEFICIOS AUTORIZADOS, girado para su CONOCIMIENTO DN-1 SUBJFA ADMTVA. Y LOG.; S-1(R.H.) S-4 (LOG), SS- P. Y E. ANEXÁNDOLE ANTECEDENTES.- PRESENTE. DN-1, ASES.JDCA.,AGRADECIÉNDOLE COORDINAR CON EL I.S.S.F.A.M. LO RELATIVO A LA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN A LOS ARTÍCULOS 31, 102 Y 108 DE LA LEY DE ESE INSTITUTO.-PRESENTE. SU CONOCIMENTO Y EFECTOS. DN-12.- PREDIO REFORMA, D.F.C. DIR. GRAL. DEL I.S.S.F.A.M., AGRADECIÉNDOLE COORDINAR CON LA ASESORÍA JURÍDICA DE ESTE ORGANISMO- Y DN-10, A EFECTO DE PRESENTAR LAS PROPUESTAS DE MODIFICACIÓN A LA LEY QUE RIGE A ESE INSTITUTO, EN LO QUE SE REFIERE A LOS SIGUIENTES PUNTOS: A. RELATIVA AL BENEFICIO DE UN PORCENTAJE ADICIONAL AL HABER DE RETIRO DE LOS MILITARES QUE PASEN A ESA SITUACIÓN CON ENTRE 20 Y 29 AÑOS DE SERVICIOS, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LO SIGUIENTE: a. EL ESQUEMA GENERAL CONSISTE EN AUMENTAR A LAS PERCEPCIONES DE LOS MILITARES RETIRADOS EL 50% DE SU HABER DE RETIRO A PARTIR DE 20 AÑOS Y POSTERIORMENTE ADICIONARLES EL 1% POR CADA AÑO DE SERVICIO PRESTADO A LA INSTITUCIÓN HASTA LLEGAR A 59% PARA LOS DE 29 AÑOS, COMO A CONTINUACIÓN SE INDICA.
MILITARES EN SITUACIÓN DE RETIRO CON 20 A 29 AÑOS DE SERVICIOS.
AÑOS DE 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
SERVICIO
PORCENTAJE 50% 51% 52% 53% 54% 55% 56% 57% 58% 59%
( HASTA AHÍ TODO ESTÁ BIEN, PERO VEAN LO QUE DICE A CONTINUACIÓN) EN EL INCISO b:
b. EN EL CONCEPTO QUE EL IMPACTO PRESUPUESTAL ANUAL., CONCENSUADO CON LA S.H.C.P. ES DIFERIDO A 10 AÑOS
TOMANDO EN CUENTA UN ÍNDICE INFLACIONARIO DEL 5% ANUAL
Lo cual significa que el derecho a una vida digna contenido en la Ley del ISSFAM pretenden fragmentarlo anualmente a lo largo de un periodo de 10 años, lo cual revela que en sus cálculos la SHCP, siempre avariciosa cuando se trata de los militares retirados, tiene estimado ya el porcentaje de quienes apenas sobrevivirán a ese periodo en beneficio de sus finanzas.
La mezquindad de Hacienda no sorprende, lo que no podremos aceptar, es que el ISSFAM pueda prestarse a tal indignidad contra la gente a la que tiene obligación de procurar por su bienestar garantizando el cumplimiento cabal de la propia Ley.
A los Altos Mandos les pedimos que no olviden a su personal en situación de retiro, no se puede creer que de ahí salgan tales propuestas insensatas, es inconcebible que ignoren la situación económica que padecen los retirados y se soslaye que las siguientes veinticuatro horas son de vida o muerte para la mayoría. Hacemos un llamado a la solidaridad y al espíritu de cuerpo de esa superioridad, al cumplimiento de la obligación moral fraternal y material para con sus antiguos hermanos de armas, solo estamos pidiendo el cumplimiento de las Leyes y Reglamentos Militares promulgadas por el Congreso de la Unión.
Nos preguntamos ¿ Como es que los incrementos y abultados sueldos de los Mandos Superiores y los desproporcionadamente acrecentados de la gente del activo son aplicados íntegramente y de inmediato por el gobierno? ¿ Como es que nunca falta dinero en el presupuesto y siempre hay forma de pagarles puntualmente los bonos, las compensaciones, becas, préstamos hipotecarios, etc., etc.,? A cambio, para cumplir la Nación con los salarios de los retirados primeramente se anuncian orgullosamente en discursos pronunciados en ceremonias alusivas, luego tienen que pasar meses para enviar iniciativas al Congreso, después se someten a largas discusiones en Comisiones de las Cámaras Legislativas, al final pasan a un debate en la Asamblea donde queda muy claro que la decisión ya estaba acordada entre el PRI y el PAN como sucedió en 2008, cuando dejaron fuera de beneficio el haber de retiro de los militares que sirvieron de 20 a 29 años en filas. A la fecha, después del anuncio del Mando Supremo el 19 de febrero pasado, aún no llegan al Palacio Legislativo de San Lázaro o la Cámara de Senadores de la República, las iniciativas de Ley respectivas, puede suponerse que todo está planeado para, en su caso, entregar el beneficio proclamado, hasta el mes de diciembre próximo junto con el aguinaldo.
En tanto, el CAMPAMENTO DE LA PRIMERA RESERVA permanecerá en el zócalo de la Cd. De México y da inicio a los trabajos para la organización del CONGRESO DE MILITARES RETIRADOS de la República Mexicana, invitamos a los compañeros a cooperar con sus opiniones y propuestas, mantengámonos comunicados. No podemos permitir esa burla. DEJAR DE LUCHAR ES EMPEZAR A MORIR.
MILITARES EN SITUACIÓN DE RETIRO CON 20 A 29 AÑOS DE SERVICIOS.
AÑOS DE 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
SERVICIO
PORCENTAJE 50% 51% 52% 53% 54% 55% 56% 57% 58% 59%
( HASTA AHÍ TODO ESTÁ BIEN, PERO VEAN LO QUE DICE A CONTINUACIÓN) EN EL INCISO b:
b. EN EL CONCEPTO QUE EL IMPACTO PRESUPUESTAL ANUAL., CONCENSUADO CON LA S.H.C.P. ES DIFERIDO A 10 AÑOS
TOMANDO EN CUENTA UN ÍNDICE INFLACIONARIO DEL 5% ANUAL
Lo cual significa que el derecho a una vida digna contenido en la Ley del ISSFAM pretenden fragmentarlo anualmente a lo largo de un periodo de 10 años, lo cual revela que en sus cálculos la SHCP, siempre avariciosa cuando se trata de los militares retirados, tiene estimado ya el porcentaje de quienes apenas sobrevivirán a ese periodo en beneficio de sus finanzas.
La mezquindad de Hacienda no sorprende, lo que no podremos aceptar, es que el ISSFAM pueda prestarse a tal indignidad contra la gente a la que tiene obligación de procurar por su bienestar garantizando el cumplimiento cabal de la propia Ley.
A los Altos Mandos les pedimos que no olviden a su personal en situación de retiro, no se puede creer que de ahí salgan tales propuestas insensatas, es inconcebible que ignoren la situación económica que padecen los retirados y se soslaye que las siguientes veinticuatro horas son de vida o muerte para la mayoría. Hacemos un llamado a la solidaridad y al espíritu de cuerpo de esa superioridad, al cumplimiento de la obligación moral fraternal y material para con sus antiguos hermanos de armas, solo estamos pidiendo el cumplimiento de las Leyes y Reglamentos Militares promulgadas por el Congreso de la Unión.
Nos preguntamos ¿ Como es que los incrementos y abultados sueldos de los Mandos Superiores y los desproporcionadamente acrecentados de la gente del activo son aplicados íntegramente y de inmediato por el gobierno? ¿ Como es que nunca falta dinero en el presupuesto y siempre hay forma de pagarles puntualmente los bonos, las compensaciones, becas, préstamos hipotecarios, etc., etc.,? A cambio, para cumplir la Nación con los salarios de los retirados primeramente se anuncian orgullosamente en discursos pronunciados en ceremonias alusivas, luego tienen que pasar meses para enviar iniciativas al Congreso, después se someten a largas discusiones en Comisiones de las Cámaras Legislativas, al final pasan a un debate en la Asamblea donde queda muy claro que la decisión ya estaba acordada entre el PRI y el PAN como sucedió en 2008, cuando dejaron fuera de beneficio el haber de retiro de los militares que sirvieron de 20 a 29 años en filas. A la fecha, después del anuncio del Mando Supremo el 19 de febrero pasado, aún no llegan al Palacio Legislativo de San Lázaro o la Cámara de Senadores de la República, las iniciativas de Ley respectivas, puede suponerse que todo está planeado para, en su caso, entregar el beneficio proclamado, hasta el mes de diciembre próximo junto con el aguinaldo.
En tanto, el CAMPAMENTO DE LA PRIMERA RESERVA permanecerá en el zócalo de la Cd. De México y da inicio a los trabajos para la organización del CONGRESO DE MILITARES RETIRADOS de la República Mexicana, invitamos a los compañeros a cooperar con sus opiniones y propuestas, mantengámonos comunicados. No podemos permitir esa burla. DEJAR DE LUCHAR ES EMPEZAR A MORIR.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
